KUALA LUMPUR – Keputusan Liga Bolasepak Malaysia (MFL) untuk membenarkan sehingga tujuh pemain import diturunkan dalam satu-satu masa bagi musim 2025-2026 menimbulkan reaksi mengejut dan kritikan daripada kalangan pemerhati bola sepak tanah air. Antara yang menyuarakan kebimbangan ialah penganalisis sukan terkenal, Datuk Dr Pekan Ramli yang menyifatkan langkah tersebut sebagai tidak wajar dalam konteks semasa liga tempatan.
Menurut beliau, had maksimum lima pemain import beraksi di atas padang dan dua di bangku simpanan adalah lebih seimbang serta sesuai pada masa kini. Hal ini disebabkan oleh situasi kewangan kebanyakan pasukan yang masih belum stabil, sekali gus menjadikan keputusan MFL membuka ruang kepada lebih ramai pemain import sebagai sesuatu yang membebankan.
Kemampuan Kewangan Jadi Keutamaan
Dalam kenyataannya kepada BH Sukan, Dr Pekan menyentuh isu kemampuan kewangan yang dihadapi oleh sebahagian besar kelab dalam Liga Malaysia. Menurutnya, membenarkan tujuh pemain import beraksi serentak ditambah dengan pendaftaran sehingga 15 pemain import adalah sesuatu yang membingungkan dalam suasana semasa.
“Kita faham ada beberapa pasukan seperti yang bertanding di Liga Juara-Juara Asia Elit (ACLE) atau ACL2 memerlukan lebih ramai pemain import. Tapi kita perlu juga melihat keseluruhan keadaan liga. Adakah semua pasukan bersedia, dan adakah ini benar-benar perlu pada ketika ini?” jelas beliau.
Beliau menambah bahawa jika setiap pasukan berada dalam keadaan kewangan yang stabil, mungkin keputusan ini tidak menjadi masalah besar. Namun hakikatnya masih ramai yang bergelut dengan sumber kewangan untuk menguruskan kelab mereka dengan baik.
Peraturan Baharu Berbanding Sebelumnya
Perubahan yang diumumkan MFL untuk musim 2025-2026 memperlihatkan kelonggaran ketara berbanding musim sebelumnya. Bagi musim akan datang, setiap pasukan dibenarkan mendaftarkan hingga 15 pemain import mengikut komposisi tertentu: empat kuota terbuka, satu kuota Asia dan dua kuota ASEAN. Daripada jumlah ini, tujuh pemain dibenarkan berada di atas padang serentak, manakala dua lagi di bangku simpanan.
Ini adalah perubahan besar daripada peraturan sebelum ini, di mana hanya 12 pemain import dibenarkan bagi pasukan ACLE dan ACL2, manakala pasukan lain terhad kepada sembilan pemain dengan hanya enam dibenarkan beraksi dan satu di bangku simpanan.
Ketidakseimbangan Antara Pasukan Semakin Ketara
Satu lagi isu yang dibangkitkan oleh Datuk Dr Pekan ialah kebarangkalian wujud jurang ketidakseimbangan antara pasukan sekiranya peraturan baharu ini diteruskan. Menurut beliau, walaupun ada yang berpendapat bahawa kelab tidak diwajibkan mengambil tujuh import, realitinya akan berlaku perbezaan besar antara pasukan yang mampu dengan yang tidak berkemampuan.
“Bolehkah kita bayangkan sebuah pasukan yang hanya mampu membariskan dua atau tiga pemain import bertemu dengan pasukan yang mempunyai tujuh pemain import yang berkualiti tinggi? Itu belum lagi dikira pemain naturalisasi dan warisan yang turut memperkukuh barisan,” katanya.
Dr Pekan menegaskan bahawa liga perlu mengekalkan keadilan dalam persaingan dan menutup jurang besar antara kelab, bukan membukanya lebih luas.
Kesan Jangka Panjang Kepada Pemain Tempatan
Selain isu keadilan dan kestabilan, penganalisis itu turut menekankan bahawa kehadiran terlalu ramai pemain import boleh memberi impak negatif terhadap pembangunan pemain tempatan. Dalam jangka masa panjang, ia boleh menjejaskan peluang pemain muda dan bakat tempatan untuk mendapat pendedahan dan pengalaman di peringkat tinggi.
Menurutnya, “Bola sepak kita ini sepatutnya memberikan lebih banyak faedah kepada komuniti tempatan.” Jika ruang untuk pemain tempatan semakin sempit, ia akan memberi kesan kepada kesinambungan pembangunan bola sepak negara.
Oleh itu, penglibatan terlalu ramai pemain import harus dikaji semula agar tidak mengorbankan kemajuan pemain-pemain muda Malaysia yang memerlukan peluang untuk berkembang dalam liga utama.
Saranan Agar Peraturan Dinilai Semula
Dr Pekan menyarankan agar semua pihak berkepentingan, termasuk MFL dan pemegang taruh industri bola sepak, meneliti semula kesan daripada keputusan ini. Katanya, mungkin tidak semua pihak bersetuju sepenuhnya, namun usaha mencari titik keseimbangan perlu dilakukan.
“Kita mungkin tidak dapat capai titik persamaan sepenuhnya, tetapi cubalah dapatkan keputusan yang paling tidak akan menimbulkan jurang ketara dalam liga. Kita perlu fikir kesan jangka panjang terhadap kualiti liga dan pembangunan pemain,” katanya lagi.
Kesimpulan: Keseimbangan dan Keadilan Harus Jadi Keutamaan
Keputusan membenarkan tujuh pemain import beraksi serentak dalam satu masa menimbulkan persoalan besar terhadap arah tuju Liga Malaysia. Walaupun ia dilihat sebagai langkah memberi ruang persaingan di peringkat lebih tinggi, ramai yang beranggapan ia tidak selari dengan realiti kebanyakan pasukan di negara ini.
Datuk Dr Pekan Ramli menegaskan bahawa lima pemain import di atas padang adalah had paling wajar dalam konteks semasa, demi menjaga keadilan dalam saingan serta memberi peluang kepada pemain tempatan untuk terus berkembang. Beliau mengingatkan agar pengurusan bola sepak negara meletakkan keseimbangan dan pembangunan sukan di peringkat akar umbi sebagai asas utama dalam membuat keputusan penting seperti ini.